Schattenweber

Das Internet ist langweilig oder spannend.Das liegt sozusagen im Auge des Betrachters. Genau so wie einzelne Detailfragen zur moralisch angemessenen Onlinekommunikation.  Manche sind da schnell überfordert.

Zum Beispiel die Voratsdatenspeicherung, in Deutschland natürlich ausschließlich zur Bekämpfung allerallerallerallerschwerster Straftaten, welche sonst nicht aufzuklären sind. Die Aufklärungsquote würde sich im besten Fall um 0,006 Prozentpunkte erhöhen, sagt das Bundeskriminalamt. Deswegen muss das Bundesgerichtshof jetzt aufklären ob der Spaß überhaupt verhältnismäßig ist.

Wir sagen: Ja, denn die Voratsdingi gibt uns voll das sichere Gefühl! Und wir haben nichts zu verbergen.

Das finden auch die demokratisch gewählten Despoten auf Zeit im Iran und haben das jetzt auch vor. Ausschließlich für die innere Sicherheit des Volkes, was sonst.

Wir sagen: dass ist Überwachung des armen Volkes! Habet Respekt vor der Privatsphäre.

Besonders groß ist derzeit die Erregung um das „Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen„ Dabei werden böse Internetseiten von Fachleuten dem BKA auf eine Schwarze Liste gesetzt welche von allen großen Zugangsprovidern gesperrt werden muss. Es gibt keinerlei demokratische Kontrolle darüber, welche seiten gesperrt werden.  Deswegen muss das Bundesgerichtshof jetzt aufklären ob der Spaß mit unserem Recht vereinbar ist oder nicht.  Übrigens, so genannte „versierte Nutzer” (keine Ahnung wer das sein soll) können die Sperren angeblich leicht umgehen.

Wir sagen: dass ist zum Schutz der Kinder Pornografie! Wer eine solche Sperre umgeht ist [zensiert].

Genau so wie in unserem demokratischen schönen Land haben andere Demokratien ebenfalls Zugangsblockaden errichtet, die hauptsächlich Pornografie und Homosexualität sperren. Zum Beispiel die demokratisch gewählten Despoten auf Zeit im Iran und China, sowie die meisten Islamischen Staaten.

Wir sagen: dass ist Zensur!

Ganz neu und „only in the Internet” ist auch der Herr Twitter, oder so. Ich habe zwar keine Ahnung was der macht, aber hier in Deutschland hat der Herr Twitter nichts im Parlament zu suchen.

Wir sagen: der Twitter schädigt die Würde das Parlamentes!

Im Iran hat sich auch Probleme mit Twitter ergeben. Einige Menschen versuchten die staatliche Zensur mittels dem Herrn Herr Twitter  zu umgehen.

Wir sagen: dass ist außerparlamentarische Opposition und demokratiebildend!

Komisch nicht? Es gibt so viele Sachen im Internet die man für und wieder der Demokratie auslegen kann. Das überfordert mich jetzt irgendwie … kann mir das jemand mal erklären?