Schattenweber

Und ich dachte schon, ich hätte den schlechtesten Pro-Atomstromartikel gelesen. Aber beim Desinformationsdienst SPON fand sich eine Journalistin Schrifftstellerin, die es schafft, auf 2 Seiten nichts als billiges Gesülzblabla von sich zu geben. Zugegeben, was soll man auch von einer promovierte Politikwissenschaftlerin und Kriminalromaneschreiberin erwarten. Ich vermute, der Verkauf der Thriller ist nicht besonders lukrativ, so dass man sich als bezahlter Claquer ein Zubrot verdienen muss. Das ist so leyenhaft, da kann ich nicht widerstehen:

„Ja, im Ausland lacht man über die deutsche Atomangst, spricht vom deutschen “Sonderweg”, …”

Das ist ein besonders stichhaltiges Argument, wir Deutschen mögen es ja überhaupt nicht wenn andere über uns lachen, schon deswegen sollten wir an der verstrahlten Zukunft festhalten. Hauptsache wir werden nicht gedisst.

…nennt es Doppelmoral, dass die Deutschen von Wind und Sonne und sonst gar nichts leben wollen, aber in der Zwischenzeit ihren Atomstrom aus Frankreich beziehen “

*neeeet* Falsch! Genau genommen ist Deutschland Nettostromexporteur, aber wenn man mit Romaneschreiben beschäftigt ist, kann das schon mal untergehen. Lieber uralte Mythen nachblöken, als selber mal recherchieren. Aber ein wenig Verunsicherung scheint zu existieren. Also nochmal die Auslandskeule rausgeholt:

“Und Schweden ist Anfang des Jahres sogar aus dem Ausstieg ausgestiegen.”

Nur so zum mitgriffeln: Deutschlandist nicht Schweden, nicht Frankreich und auch nicht Italien. Aber gut, dass wir noch ein paar Klischees über die Deutschen aus dem Keller zerren:

“Trotz ist deutsche Kernkompetenz. Weshalb uns auch die Abhängigkeit von russischen Gaslieferungen nicht schreckt. “

Welch feinhumorige Ironie! Wenn Atomstrom die Lösung sein soll, hätte ich gern das Problem wieder. Mann kann damit nämlich keine Gasboiler betreiben. Übrigens als Geheimtipp, die Lösung für das Erdgasproblem ist Biogas.

“Das Problem der Endlagerung radioaktiver Abfälle wartet schon seit Jahrzehnten auf eine seriöse Lösung.”

Ein Eigentor als rhetorische Stilmittel. So sehen echte Sieger aus. Warum mach ich mir hier die Mühe?

“Vor allem der Kalte Krieg hatte verheerende Folgen für die Wahrnehmung der Deutschen in West wie Ost: Jahrelang war Gesamtdeutschlands Rolle im Fall der Fälle klar. Es war als Austragungsort eines atomaren Schlagabtauschs vorgesehen und deshalb ein sicherer Kandidat für die Vernichtung.”

Nochmal der Mythos, der „German Angst”. Was sind wir auch für Feiglinge!

Nicht Deutschland war als Austragungsort der atomaren Winterspiele gedacht, sondern der ganze Planet! Sollte man eigentlich wissen wenn schon man zur Zeit des kalten Krieges auf der Welt war. Nebenbei, die atomare Endzeithysterie war in den USA ungleich höher.

“Nein, die friedliche Nutzung der Kernenergie hatte in Deutschland Ost wie West nie gute Karten, obwohl man in China wie in der DDR oder der Sowjetunion behauptete, im Sozialismus, also in den Händen des Volkes, sei Atomstrom sicher.”

Ok, Politikwissenschaft studieren bedeutet offensichtlich nicht, etwas von politischen Systemen zu wissen. Oder ich habe die Ironie nicht erkannt. Anders kann ich mir die Behauptung nicht erklären, dass im Sozialismus irgendwas in den Händen des Volkes gelegen haben soll.

“Auch deshalb sind Sonnen- und Windenergie bei uns so beliebt. Nicht nur, weil sie “klimaneutral” und “erneuerbar” sind, sondern weil sie nichts anderes als die “reine Natur” zu sein scheinen.

Was für ein gequirlter Unsinn.

“Und verdrängen, dass hierzulande auf längere Sicht weder Wind- noch Sonnenenergie rentabel sind - noch gar die Grundversorgung garantieren können.”

Die Betreiber von Wind- und Solarparks machen gutes Geld, die Hersteller auch. Weltweit sind Erneuerbare Energien der am stärksten wachsende Markt.  Aber ansonsten ist das alles vollkommen unrentabel, stimmt!

“Immerhin gibt es leuchtende verstrahlte Beispiele:”

In dem Satz oben war ein Tippfehler, ich habe ihn korrigiert.

“In den USA ist eine frühere Anti-Atomkraft-Aktivistin, die Journalistin Gwyneth Cravens, mittlerweile davon überzeugt, es mit der sichersten Energieform der Welt zu tun zu haben.”

Die sicherste Energieform???

[180 Sekunden Wirkungspause]

Klasse, so eine Gehirnwäsche schaffen echt nur Außerirdische, Sekten oder die Mafia. Und ich dachte, wir haben es nur mit einer Lobby zu tun. Besagte “Journalistin” schreibt übrigens, welch Überraschung, Romane.

“Der Grund? Gespräche mit Wissenschaftlern und Ingenieuren bei Besuchen in Atomkraftwerken.”

Ob sie jemand auch durch Three Mile Island geführt hat, oder Tschernobyl, oder Majak? Vielleicht sollte sie mal Gespräche mit diesen Kindern führen!

“Darauf muss man erst mal kommen.”